Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ногинск Московская область
«17» октября 2017 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Дерябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г Г к С о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Г.Г. обратилась в суд с иском к С о расторжении договора и взыскании денежных средств, просила суд: расторгнуть договор от 11.07.2016г. на выполнение работ, заключенный между Г . и С.; взыскать со С. денежные средства в размере 1500000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 161605,30 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 16508 руб., расходы на представителя по договору об оказании юридических услуг от 07.08.2017г. в размере 35000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что 11.07.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ. Согласно п.1.1. Договора Г являясь заказчиком, поручает, а С , являющийся подрядчиком, принимает на себя выполнение работ по строительству жилого помещения и оформлению в собственность заказчика или третьего лица, указанного заказчиком, объекта. В соответствии с п.1.2. Договора объект строительства располагается по адресу: <адрес>. В соответствии с распиской С от 11.07.2016г., им получено от Г. дома по адресу: <адрес> 1500000 руб., при этом согласно п.2.1.2. Договора С обязался обеспечить выполнение работ по строительству объекта в 3 квартале 2016г. Однако, к работам по строительству жилого дома, указанного в договоре, С до настоящего времени не приступал, проектная и иная техническая документация утверждена не была, выполнение работ по строительству жилого дома в 3 квартале 2016 года обеспечено также не было, несмотря на получение С денежных средств в размере 1500000 руб. для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку С нарушил условия договора и жилой дом до настоящего времени не построен, Г. лишилась какого-либо полезного эффекта от договора и утратила интерес к дальнейшему исполнению договора, в связи с чем истец отказалась на основании ст.450.1 ГК РФ от исполнения договора на выполнение работ от 11.07.2016г., однако денежные средства в добровольном порядке до настоящего времени не возвращены. Ответчик получив от истца исполнение обязательств по передаче денежных средств в размере 1500000 руб. свои обязательства по строительству дома по адресу: <адрес> не исполнил, а значит сберег имущество без установленных законом и договором оснований и обязан возвратить истцу неосновательное обогащение в виде полученных от нее денежных средств, а также процентов за пользование этими денежными средствами. В связи с тем, что ответчик не по назначению использовал денежные средства истца, он должен заплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 161605,30 руб.
Истец Г Г. в судебное заседание не явилась. Представитель истца ГГ. – Натарова О.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик С в судебное заседание не явился.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Как усматривается из материалов дела 11.07.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ. Согласно п.1.1. Договора Г.Г. являясь заказчиком, поручает, а С являющийся подрядчиком, принимает на себя выполнение работ по строительству жилого помещения и оформлению в собственность заказчика или третьего лица, указанного заказчиком, объекта. В соответствии с п.1.2. Договора объект строительства располагается по адресу: <адрес>. В соответствии с распиской С от 11.07.2016г., им получено от Г. дома по адресу: <адрес> 1500000 руб., при этом согласно п.2.1.2. Договора С обязался обеспечить выполнение работ по строительству объекта в 3 квартале 2016г.
Однако, к работам по строительству жилого дома, указанного в договоре, С до настоящего времени не приступал, проектная и иная техническая документация утверждена не была, выполнение работ по строительству жилого дома в 3 квартале 2016 года обеспечено также не было, несмотря на получение С денежных средств в размере 1500000 руб. для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку С нарушил условия договора и жилой дом до настоящего времени не построен, ГГ. лишилась какого-либо полезного эффекта от договора и утратила интерес к дальнейшему исполнению договора, в связи с чем истец отказалась на основании ст.450.1 ГК РФ от исполнения договора на выполнение работ от 11.07.2016г., однако денежные средства в добровольном порядке до настоящего времени не возвращены.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании ответчик С неосновательно получил у истца Г.Г. денежные средства в размере 1500000 руб.
Таким образом, в настоящее время сумма неосновательного обогащения составляет 1500000 руб., которые подлежат взысканию со С в пользу ГГ.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со сведениями ЦБ РФ учетная ставка процентов с 14 сентября 2012 года составляет 8,25%. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет – 9,86%.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Г Г. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 161605,30 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные ею судебные расходы на представителя в размере 35000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 16508 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГГк С о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать со С в пользу Г Г денежные средства в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 161605,30 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 16508 руб., расходы на представителя в размере 35000 руб., а всего 1713113,30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «24» октября 2017 года.
Судья А.Н.Юсупов
